<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="T52n2117"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 2117 三教平心论</title> <title xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经数位版, No. 2117 三教平心论</title> <author>元 刘谧撰</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.ting</name></respStmt> </editionStmt> <extent>2卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">T</idno>.<idno type="vol">52</idno>.<idno type="no">2117</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-15 17:14:39 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Taishō Tripiṭaka</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">三教平心论</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">萧镇国大德提供，北美某大德提供</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【大】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB06556"> <charName>CBETA CHARACTER CB06556</charName> <mapping cb:dec="989596" type="PUA">U+F199C</mapping> <mapping type="unicode">U+28D3B</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[门@里]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2000-12-14T11:45:59"> CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24) </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone n="1" unit="juan"/> <lb n="0781a21" ed="T"/> <lb n="0781a22" ed="T"/><cb:docNumber>No. 2117</cb:docNumber> <lb n="0781a23" ed="T"/><cb:div type="xu"><cb:mulu level="1" type="序">三教平心论序</cb:mulu><head>三教平心论序</head> <lb n="0781a24" ed="T"/> <lb n="0781a25" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781a2501">三光丽天。亘万古而长耀。百川到海。同一味 <lb n="0781a26" ed="T"/>以亡名。三教之兴。其来尙矣。幷行于世。化 <lb n="0781a27" ed="T"/>成天下。以迹议之。而未始不异。以理推之。 <lb n="0781a28" ed="T"/>而未始不同。一而三三而一。不可得而亲疏 <lb n="0781a29" ed="T"/>焉。孤山圆法师曰。三教如鼎。缺一不可。诚 <pb n="0781b" xml:id="T52.2117.0781b" ed="T"/> <lb n="0781b01" ed="T"/>古今之确论也。嗟乎执迹迷理者。互相排斥。 <lb n="0781b02" ed="T"/>致使。</p> <lb n="0781b03" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781b0301">先圣无为之道。翻成纷诤之端。良可歎也。比 <lb n="0781b04" ed="T"/>观静斋学士所著一理论。言简理详尽善尽 <lb n="0781b05" ed="T"/>美。穷儒道之渊源。启释门之玄閟。辨析疑惑 <lb n="0781b06" ed="T"/>抉择是非。未尝不出于公论。譬犹星之在秤 <lb n="0781b07" ed="T"/>轻重无差。镜之当台妍醜难隐。斯论之作。良 <lb n="0781b08" ed="T"/>有以矣。通城实堂居士吴鼎来。智识超迈黨 <lb n="0781b09" ed="T"/>与至公<note place="inline">黨与出史记。谓言意相合。而与之友善也</note>命工绣梓以廣其传 <lb n="0781b10" ed="T"/>欲使览者。如<name role="" type="person">白居易</name><name role="" type="person">张商英</name>等唐宋诸贤。察 <lb n="0781b11" ed="T"/>其至理直趣。</p> <lb n="0781b12" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781b1201">真际同脱尘累。岂小補哉。</p> <lb n="0781b13" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781b1301">时龙集甲子秋七月上日谨序</p></cb:div> <lb n="0781b14" ed="T"/><cb:div type="other"> <lb n="0781b15" ed="T"/> <lb n="0781b16" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="open"><cb:mulu n="1" type="卷"/><cb:jhead>三教平心论卷上</cb:jhead></cb:juan> <lb n="0781b17" ed="T"/> <lb n="0781b18" ed="T"/><byline cb:type="author">静斋学士刘谧撰</byline> <lb n="0781b19" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781b1901">尝观中国之有三教也。自伏羲氏画八卦。而 <lb n="0781b20" ed="T"/>儒教始于此。自老子著道德经。而道教始于 <lb n="0781b21" ed="T"/>此。自汉明帝梦金人。而<persName>佛</persName>教始于此。此中 <lb n="0781b22" ed="T"/>国有三教之序也。大抵儒以正设教。道以尊 <lb n="0781b23" ed="T"/>设教。<persName>佛</persName>以大设教。观其好生恶杀。则同一仁 <lb n="0781b24" ed="T"/>也。视人犹己则同一公也。征忿窒欲禁过防 <lb n="0781b25" ed="T"/>非。则同一操修也。雷霆众聩日月群盲。则同 <lb n="0781b26" ed="T"/>一风化也。由粗迹而论。则天下之理不过。善 <lb n="0781b27" ed="T"/>恶二涂。而三教之意无非欲人之归于善耳。 <lb n="0781b28" ed="T"/>故孝宗皇帝制原道辩曰。以<persName>佛</persName>治心。以道治 <lb n="0781b29" ed="T"/>身。以儒治世。诚知心也身也世也。不容有 <pb n="0781c" xml:id="T52.2117.0781c" ed="T"/> <lb n="0781c01" ed="T"/>一之不治。则三教岂容有一之不立。无尽居 <lb n="0781c02" ed="T"/>士作护法论曰。儒疗皮肤。道疗血脉。<persName>佛</persName>疗骨 <lb n="0781c03" ed="T"/>髓。诚知皮肤也血脉也骨髓也。不容有一之 <lb n="0781c04" ed="T"/>不疗也。如是则三教岂容有一之不行焉。</p> <lb n="0781c05" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781c0501">儒教在中国。使纲常以正人伦以明。礼乐刑 <lb n="0781c06" ed="T"/>政四达不悖。天地万物以位以育。其有功于 <lb n="0781c07" ed="T"/>天下也大矣。故秦皇欲去儒。而儒终不可去。</p> <lb n="0781c08" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781c0801">道教在中国。使人淸虚以自守卑弱以自持。 <lb n="0781c09" ed="T"/>一洗纷纭轇轕之习。而归于静默无为之境。 <lb n="0781c10" ed="T"/>其有裨于世教也至矣。故梁武帝欲除道。而 <lb n="0781c11" ed="T"/>道终不可除。</p> <lb n="0781c12" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781c1201"><persName>佛</persName>教在中国。使人弃华而就实。背伪而归真。 <lb n="0781c13" ed="T"/>由力行而造于安行。由自利而至于利彼。其 <lb n="0781c14" ed="T"/>为生民之所依归者。无以加矣。故三武之君 <lb n="0781c15" ed="T"/>欲灭<persName>佛</persName>。而<persName>佛</persName>终不可灭。</p> <lb n="0781c16" ed="T"/><p xml:id="pT52p0781c1601">隋李士谦之论三教也。谓<persName>佛</persName>日也道月也儒 <lb n="0781c17" ed="T"/>五星也。岂非三光在天缺一不可。而三教在 <lb n="0781c18" ed="T"/>世亦缺一不可。虽其优劣不同。要不容于偏 <lb n="0781c19" ed="T"/>废欤。然而人有异心。心有异见。慕道者谓。 <lb n="0781c20" ed="T"/><persName>佛</persName>不如道之尊。向<persName>佛</persName>者谓。道不如<persName>佛</persName>之大。儒 <lb n="0781c21" ed="T"/>家以正自处。又兼斥道<persName>佛</persName>。以为异端。是是非 <lb n="0781c22" ed="T"/>非纷然淆乱。盖千百年于此矣。吾将明而辨 <lb n="0781c23" ed="T"/>之。切以为不可以私心论。不可以爱憎之心 <lb n="0781c24" ed="T"/>论。唯平其心念究其极功。则可以涣然冰释 <lb n="0781c25" ed="T"/>也。盖极功者收因结果处也。天下事事物物 <lb n="0781c26" ed="T"/>皆有极功。沾体涂足。耕者之事也。至于仓廪 <lb n="0781c27" ed="T"/>充实。则耕者之极功也。草行露宿。商者之 <lb n="0781c28" ed="T"/>事也。至于黄金满籯。则商者之极功也。唯三 <lb n="0781c29" ed="T"/>教亦然。儒有儒之极功。道有道之极功。<persName>佛</persName> <pb n="0782a" xml:id="T52.2117.0782a" ed="T"/> <lb n="0782a01" ed="T"/>有<persName>佛</persName>之极功。由其极功观其优劣。则有不待 <lb n="0782a02" ed="T"/>辨而明者。</p> <lb n="0782a03" ed="T"/><p xml:id="pT52p0782a0301">自今观之。儒家之教。自一身而一家。自一家 <lb n="0782a04" ed="T"/>而一国。自一国而放诸四海弥满六合。可谓 <lb n="0782a05" ed="T"/>守约而施博矣。若夫四海六合之外。则何如 <lb n="0782a06" ed="T"/>哉。其说曰。东渐西被讫于四海。是极远不过 <lb n="0782a07" ed="T"/>至四海讫。则止于此。而更无去处矣。是儒家 <lb n="0782a08" ed="T"/>之教然也。故学儒者。存心养性蹈仁履義。粹 <lb n="0782a09" ed="T"/>然为备道全美之士。而见诸设施措诸事业。 <lb n="0782a10" ed="T"/>可以致君。可以泽民。可以安国家而立社稷。 <lb n="0782a11" ed="T"/>可以扶世教而致太平。功成身老。名在靑史。 <lb n="0782a12" ed="T"/>儒之极功如此而已。曾子曰。死而後已不亦 <lb n="0782a13" ed="T"/>远乎。盖至于死则极矣。</p> <lb n="0782a14" ed="T"/><p xml:id="pT52p0782a1401">道家之教。自吾身而通乎幽冥。自人间而超 <lb n="0782a15" ed="T"/>乎天上。自山林巖穴而至于渺渺大罗巍巍 <lb n="0782a16" ed="T"/>金阙。可谓超凡而入圣者。若夫天地造化之 <lb n="0782a17" ed="T"/>外。则何如哉。其说曰。大周天界细入微尘。 <lb n="0782a18" ed="T"/>是极大不过周天界。界则限于此。而外此者。 <lb n="0782a19" ed="T"/>非所与知矣。是道家之教然也。故学道者。精 <lb n="0782a20" ed="T"/>神专一动合无形。翘然于淸净寡欲之境。而 <lb n="0782a21" ed="T"/>吐故纳新积功累行。可以尸解可以飞陞。可 <lb n="0782a22" ed="T"/>以役鬼神而召风雨。可以赞造化而立玄功。 <lb n="0782a23" ed="T"/>寿量无穷快乐自在。道之极功如此而已。黄 <lb n="0782a24" ed="T"/>庭经云。长生久视乃飞去。盖至长生则极矣。</p> <lb n="0782a25" ed="T"/><p xml:id="pT52p0782a2501"><persName>佛</persName>家之教。一<persName>佛</persName>出现。则以三千大千世界为 <lb n="0782a26" ed="T"/>报刹。姑以一世界言之。一世界之中有须弥 <lb n="0782a27" ed="T"/>山。从大海峙出于九霄之上。日月循环乎山 <lb n="0782a28" ed="T"/>之腰。而分昼夜。须弥四面为四洲。东曰弗于 <lb n="0782a29" ed="T"/>逮。西曰瞿耶尼。南曰<name role="" type="person">阎浮提</name>。北曰鬱单越。 <pb n="0782b" xml:id="T52.2117.0782b" ed="T"/> <lb n="0782b01" ed="T"/>四大洲之中各有三千洲。今此之世界。则阎 <lb n="0782b02" ed="T"/>浮提也。今此之中华。则南洲三千洲中之一 <lb n="0782b03" ed="T"/>洲也。释迦下生于天竺。乃南洲之正中也。须 <lb n="0782b04" ed="T"/>弥四旁上临日月之处。谓之<name role="" type="person">帝释天</name>。又上于 <lb n="0782b05" ed="T"/>虚空之中朗然而住。雲层四重天总名欲界。 <lb n="0782b06" ed="T"/>又上雲层十八重天总名色界。又上空层四 <lb n="0782b07" ed="T"/>重天总名无色界。如是三界中诸众生辈有 <lb n="0782b08" ed="T"/>生老病死。是为一世界也。如此一千世界谓 <lb n="0782b09" ed="T"/>之小千。如此一千小千世界。谓之中千。即百 <lb n="0782b10" ed="T"/>万也。如此一千中千世界。谓之大千。即百 <lb n="0782b11" ed="T"/>亿也。以三次言千。故云三千大千。其实一大 <lb n="0782b12" ed="T"/>千尔。一大千之中有百亿<name role="" type="person">须弥山</name>百亿日月 <lb n="0782b13" ed="T"/>百亿四天下。如小钱一百万贯。每一界置一 <lb n="0782b14" ed="T"/>钱。尽此一百万贯。方为大千世界。此一<persName>佛</persName>报 <lb n="0782b15" ed="T"/>刹也。一<persName>佛</persName>出现。则百亿世界中有百亿身。同 <lb n="0782b16" ed="T"/>时出现。故梵网经曰。一花百亿国。一国一释 <lb n="0782b17" ed="T"/>迦。各坐菩提树。一时成<persName>佛</persName>道。如是千百亿。 <lb n="0782b18" ed="T"/>卢舍那本身。千百亿释迦。各接微尘众。是之 <lb n="0782b19" ed="T"/>谓千百亿化身也。以千百亿化身。而化度千 <lb n="0782b20" ed="T"/>百亿世界其中胎卵湿化无足二足四足多足 <lb n="0782b21" ed="T"/>有色无色有想无想乃至非想非非想。皆令 <lb n="0782b22" ed="T"/>得度。是<persName>佛</persName>家之教然也。故学<persName>佛</persName>者。识五蕴 <lb n="0782b23" ed="T"/>之皆空。澄六根之淸净。远離十恶修行十善。 <lb n="0782b24" ed="T"/>观四念处行四正勤。除六十二见。而邪伪无 <lb n="0782b25" ed="T"/>所容。断九十八使。而烦恼莫能乱。三千威 <lb n="0782b26" ed="T"/>仪八万细行无不谨守。四无量心六波罗蜜 <lb n="0782b27" ed="T"/>常用熏修。其间为法忘躯。则如割皮刺血书 <lb n="0782b28" ed="T"/>经断臂投身参请。而不怯不疑。为物忘己。则 <lb n="0782b29" ed="T"/>如忍苦割肉餵鹰捨命将身饲虎。而不怖不 <pb n="0782c" xml:id="T52.2117.0782c" ed="T"/> <lb n="0782c01" ed="T"/>畏。钱财珍宝国城妻子。弃之如敝屣。肢节手 <lb n="0782c02" ed="T"/>足头目髓脑。捨之如遗脱。从生至生经百千 <lb n="0782c03" ed="T"/>万亿生。而此心不退转也。从劫至劫经百千 <lb n="0782c04" ed="T"/>万亿劫。而此心愈精进也。由是三祇果满万 <lb n="0782c05" ed="T"/>德功圆離四句。四句者。谓诸法不自生。亦不 <lb n="0782c06" ed="T"/>从他生。不共。不无因。是故说无生绝百非。 <lb n="0782c07" ed="T"/>通达无量无边法门。善入无量无边三昧。成 <lb n="0782c08" ed="T"/>就五根五力。具足三达三明。圆显四智三身。 <lb n="0782c09" ed="T"/>超证六通五眼。得四无碍辩而演说无穷。入 <lb n="0782c10" ed="T"/>四如意分而神通自在。八勝处八解脱常得 <lb n="0782c11" ed="T"/>现前。四无畏四摄法受用无尽。八圣道支十 <lb n="0782c12" ed="T"/>八不共法。不与三乘同等。三十二相八十种 <lb n="0782c13" ed="T"/>好。莊严微妙法身。过去尘沙劫未来尘沙劫 <lb n="0782c14" ed="T"/>无不洞见。现在尘沙界众生尘沙心无不了 <lb n="0782c15" ed="T"/>知。圆明十号之尊。超出三界之上。是为一切 <lb n="0782c16" ed="T"/>种智。是天中之天。是为无上法王。是为正等 <lb n="0782c17" ed="T"/>正觉超诸方便成十力。还度法界诸有情。<persName>佛</persName> <lb n="0782c18" ed="T"/>之极功如此而已。法花经云。<persName>如来</persName>为一大事 <lb n="0782c19" ed="T"/>因缘故出现于世。普欲令众生皆共成此道。 <lb n="0782c20" ed="T"/>盖其大愿大力。誓与一切含灵。皆证无上涅 <lb n="0782c21" ed="T"/>槃妙果者也。是故辨三教者。不可以私心论。 <lb n="0782c22" ed="T"/>不可以爱憎之心论。唯平其心念究其极功。 <lb n="0782c23" ed="T"/>则知世之学儒者。到收因结果处。不过垂功 <lb n="0782c24" ed="T"/>名也。世之学道者。到收因结果处。不过得长 <lb n="0782c25" ed="T"/>生也。世之学<persName>佛</persName>者。到收因结果处。可以断灭 <lb n="0782c26" ed="T"/>生死究竟涅槃普度众生俱成正觉也。其优 <lb n="0782c27" ed="T"/>劣岂不显然可见哉。故尝试譬之。儒教之所 <lb n="0782c28" ed="T"/>行者。中国也。道教之所行者。天上人间也。 <lb n="0782c29" ed="T"/><persName>佛</persName>教之所行者。尽虚空遍法界也。儒犹治一 <pb n="0783a" xml:id="T52.2117.0783a" ed="T"/> <lb n="0783a01" ed="T"/>家威令行于藩墙之内。若夫藩墙之外。则不 <lb n="0783a02" ed="T"/>可得而号召也。道犹宰一邑政教及于四境 <lb n="0783a03" ed="T"/>之中。若夫四境之外。则不可得而控制也。<persName>佛</persName> <lb n="0783a04" ed="T"/>犹奄有四海为天下君。溥天率土莫非臣民。 <lb n="0783a05" ed="T"/>礼乐征伐悉自我出也。此三教廣狭之辨也。 <lb n="0783a06" ed="T"/>学儒者死而後已。盖百年间事也。学道者务 <lb n="0783a07" ed="T"/>求长生。盖千万年也。学<persName>佛</persName>者欲断生死湛然 <lb n="0783a08" ed="T"/>常住。盖经历尘沙劫数无有穷尽也。儒犹一 <lb n="0783a09" ed="T"/>盏之灯光照一夕。钟鸣漏尽则油竭灯灭也。 <lb n="0783a10" ed="T"/>道犹阿阇世王作百岁灯照<persName>佛</persName>舍利。经百岁 <lb n="0783a11" ed="T"/>已其灯乃灭也。<persName>佛</persName>犹皎日照耀万古常明。西 <lb n="0783a12" ed="T"/>没东升循环不息也。此三教久近之辨也。</p> <lb n="0783a13" ed="T"/><p xml:id="pT52p0783a1301">以是知有世间法有出世间法。儒道二教世 <lb n="0783a14" ed="T"/>间法也。<persName>佛</persName>教则始于世间法。而终之以出世 <lb n="0783a15" ed="T"/>间法也。何以谓之世间哉。花严经曰。有天 <lb n="0783a16" ed="T"/>世间有人世间有琰摩王世间。是三界之内。 <lb n="0783a17" ed="T"/>皆谓之世间也。有法于此。使人周迴生死循 <lb n="0783a18" ed="T"/>环无已。不出乎三界之内者。谓之世间法。一 <lb n="0783a19" ed="T"/>真觉性含裡十方。非三界之所能繫者。谓之 <lb n="0783a20" ed="T"/>出世间法。<persName>佛</persName>以五乘设教。前之二乘曰人乘 <lb n="0783a21" ed="T"/>天乘者。世间法也。後之三乘曰声闻缘觉菩 <lb n="0783a22" ed="T"/>萨乘者。出世间法也。人乘者五戒之谓也。一 <lb n="0783a23" ed="T"/>曰不杀。谓当爱生。不可以辄暴一物。不止 <lb n="0783a24" ed="T"/>不食其肉也。二曰不盗。谓非義不取。不止不 <lb n="0783a25" ed="T"/>攘他物也。三曰不邪婬。谓不乱。非其匹偶 <lb n="0783a26" ed="T"/>也。四曰不妄语。谓不以言欺人。五曰不饮 <lb n="0783a27" ed="T"/>酒。谓不以醉乱其修心。持此五者。资之所以 <lb n="0783a28" ed="T"/>为人也。儒家之五常即是其意也。</p> <lb n="0783a29" ed="T"/><p xml:id="pT52p0783a2901">天乘者十善之谓也。一不杀。二不盗。三不邪 <pb n="0783b" xml:id="T52.2117.0783b" ed="T"/> <lb n="0783b01" ed="T"/>婬。四不妄语。是四者其義与五戒同。五曰不 <lb n="0783b02" ed="T"/>绮语。谓不为饰非言。六曰不两舌。谓语人不 <lb n="0783b03" ed="T"/>背面。七曰不恶口。谓不骂。亦曰不道不義。八 <lb n="0783b04" ed="T"/>曰不嫉。谓无妒嫉。九曰不恚。谓不以忿恨 <lb n="0783b05" ed="T"/>于心。十曰不痴。谓不昧其善恶。兼修十善者。 <lb n="0783b06" ed="T"/>报之所以生天也。道家之九真妙戒即是其 <lb n="0783b07" ed="T"/>意也。人乘所以种人之因。天乘可以获天之 <lb n="0783b08" ed="T"/>果。世间之法盖在于此。是三教之所均得也。 <lb n="0783b09" ed="T"/>若夫後之三乘者。盖导其徒超然而出世者 <lb n="0783b10" ed="T"/>也。使其善恶两忘直趣乎真际。神而通之世 <lb n="0783b11" ed="T"/>不可得而窥者也。</p> <lb n="0783b12" ed="T"/><p xml:id="pT52p0783b1201">或者徒见公孙弘之曲学阿世。祝钦明之五 <lb n="0783b13" ed="T"/>经扫地。杨子雲明太玄之妙而谄事汉公。许 <lb n="0783b14" ed="T"/>敬宗知帝丘之義而失身女主。是皆自儒家 <lb n="0783b15" ed="T"/>出也。鼠道士以子夜術欺东坡。<name role="" type="person">林灵素</name>以神 <lb n="0783b16" ed="T"/>霄梦惑徽庙。天上神仙郑化基而实一庸流。 <lb n="0783b17" ed="T"/>地下神仙何得一而实一凡庶。是皆自道家 <lb n="0783b18" ed="T"/>出也。胡僧咒術不能杀傅奕。石<persName>佛</persName>现光不能 <lb n="0783b19" ed="T"/>欺程颢。<persName>佛</persName>齿灵矣而碎于傅奕之羊角。<persName>佛</persName>牙 <lb n="0783b20" ed="T"/>神矣而壞于赵凤之斧钺。是皆自<persName>佛</persName>家出也。 <lb n="0783b21" ed="T"/>叠而观之。则三教之在中国。皆未能粹然一 <lb n="0783b22" ed="T"/>出于正。尙何区区于优劣之辨哉。抑不思吾 <lb n="0783b23" ed="T"/>之所论者。儒也道也<persName>佛</persName>也。儒以刚大正直教 <lb n="0783b24" ed="T"/>人。为儒而所行多叛道者。是皆儒家之罪人 <lb n="0783b25" ed="T"/>也。道以淸净无为教人。奉道而甘心于邪術 <lb n="0783b26" ed="T"/>者。是皆道家之罪人也。<persName>佛</persName>以好生为心。不许 <lb n="0783b27" ed="T"/>以人足践生草。而谓其说咒语以杀人可乎。 <lb n="0783b28" ed="T"/><persName>佛</persName>以无相为宗。不可以身相见<persName>如来</persName>。而谓其 <lb n="0783b29" ed="T"/>凭顽石以惑众可乎。齿而可碎。石而非齿也。 <pb n="0783c" xml:id="T52.2117.0783c" ed="T"/> <lb n="0783c01" ed="T"/>牙而可壞。伪而非真也。凡假托教门造妖设 <lb n="0783c02" ed="T"/>伪者。皆是<persName>佛</persName>家之罪人也。庸可执是以议三 <lb n="0783c03" ed="T"/>教哉。</p> <lb n="0783c04" ed="T"/><p xml:id="pT52p0783c0401">或者又徒见道家有化胡经。谓释迦文殊。乃 <lb n="0783c05" ed="T"/>老子尹喜所化也。<persName>佛</persName>家有破邪论。谓<persName>佛</persName>遣三 <lb n="0783c06" ed="T"/>弟子震旦教化。孔子乃儒童菩萨。颜回乃净 <lb n="0783c07" ed="T"/>光菩萨。老子乃<name role="" type="person">摩诃迦葉</name>也。审如此则三教 <lb n="0783c08" ed="T"/>优劣。岂易以立谈叛哉。殊不知。二书之作。 <lb n="0783c09" ed="T"/>各欲尊己而抑彼。遂至于驾空而失实。</p> <lb n="0783c10" ed="T"/><p xml:id="pT52p0783c1001">王浮作化胡经称。老子尹喜欲化胡。成<persName>佛</persName>遂 <lb n="0783c11" ed="T"/>变身为释迦文殊。而後胡人受化也。抑不思 <lb n="0783c12" ed="T"/><persName>佛</persName>生之年<name role="" type="person">周昭王</name>二十四年也。<persName>佛</persName>灭之年周 <lb n="0783c13" ed="T"/>穆王五十二年也。<persName>佛</persName>灭後三百四十二年至 <lb n="0783c14" ed="T"/>定王时。老子始生于楚岵县。为周柱下吏。过 <lb n="0783c15" ed="T"/>函谷关见尹喜时。<persName>佛</persName>已示灭四百馀岁。以後 <lb n="0783c16" ed="T"/>世之道而变身为上世之<persName>佛</persName>。是乃道不足以 <lb n="0783c17" ed="T"/>化胡。必假<persName>佛</persName>以化胡也。隋仆射杨素曰。闻老 <lb n="0783c18" ed="T"/>君化胡。胡人不受。乃与尹喜变身作<persName>佛</persName>。胡人 <lb n="0783c19" ed="T"/>方受。审尔则老君不能化胡。胡人奉<persName>佛</persName>有素 <lb n="0783c20" ed="T"/>明矣。素又常谓道流曰。老子何不化胡为道。 <lb n="0783c21" ed="T"/>安用化胡为<persName>佛</persName>。岂非道化不及<persName>佛</persName>化乎。是浮 <lb n="0783c22" ed="T"/>之说欲以卑<persName>佛</persName>。而不料其适以尊<persName>佛</persName>也。法琳 <lb n="0783c23" ed="T"/>作破邪论。大略谓。<persName>佛</persName>教彻万法之原。而孔老 <lb n="0783c24" ed="T"/>特域中之治。谓可以闢邪说觉愚冥也。抑不 <lb n="0783c25" ed="T"/>思孔颜决非菩萨。老子决非迦葉。欲正彼诬。 <lb n="0783c26" ed="T"/>岂可自出于诬哉。故谓孔颜为菩萨。犹未为 <lb n="0783c27" ed="T"/>太失也。至于指老子为迦葉。则大谬矣。迦葉 <lb n="0783c28" ed="T"/>得教之别传。继释迦而作祖。当时最上一乘 <lb n="0783c29" ed="T"/>不可言传之妙。人天百万昔皆罔措。而唯迦 <pb n="0784a" xml:id="T52.2117.0784a" ed="T"/> <lb n="0784a01" ed="T"/>葉得之。老子岂迦葉变化哉。故迦葉付法于 <lb n="0784a02" ed="T"/>阿难即入定于<name role="" type="person">鸡足山</name>。以伺慈氏下生。慈氏 <lb n="0784a03" ed="T"/>未生。其定未出。是迦葉之肉身今犹在定也。 <lb n="0784a04" ed="T"/>其不出而为老子也明矣。若以迦葉为老子。 <lb n="0784a05" ed="T"/>则老子乃宗之祖师也。不亦谬之甚乎。是琳 <lb n="0784a06" ed="T"/>之说将以卑道。而不料其适以尊道也。杜撰 <lb n="0784a07" ed="T"/>之言。矫诬以甚。识者奚取哉。</p> <lb n="0784a08" ed="T"/><p xml:id="pT52p0784a0801">或者又徒见元城先生之言曰。孔子与<persName>佛</persName>之 <lb n="0784a09" ed="T"/>言。相为终始。孔<persName>佛</persName>本一。但门庭施设不同。 <lb n="0784a10" ed="T"/>是儒释二教未尝不合也。圭堂居士之言曰。 <lb n="0784a11" ed="T"/><persName>佛</persName>者性之极。道者命之极。两教对立以交摄。 <lb n="0784a12" ed="T"/>则先天性命之妙始全。是释道二教未尝不 <lb n="0784a13" ed="T"/>同也。傅大士之诗曰。道冠儒履<persName>佛</persName>袈裟。和会 <lb n="0784a14" ed="T"/>三家作一家。是三教未尝不合为一也。今独 <lb n="0784a15" ed="T"/>优<persName>佛</persName>教而劣儒道。岂前贤之意哉。殊不知。前 <lb n="0784a16" ed="T"/>贤之言前贤之方便耳。</p> <lb n="0784a17" ed="T"/><p xml:id="pT52p0784a1701">盖儒家得时行道。任职居官。权衡予夺无不 <lb n="0784a18" ed="T"/>出于其手。吾若尊<persName>佛</persName>教而卑儒教。则彼必仗 <lb n="0784a19" ed="T"/>儒教而抑<persName>佛</persName>教。武宗相<name role="" type="person">李德裕</name>。而毁招提兰 <lb n="0784a20" ed="T"/>若四万馀区。谁实致之。道家道其所道德其 <lb n="0784a21" ed="T"/>所德。措心积虑。不使人得而轧已者。吾若尊 <lb n="0784a22" ed="T"/><persName>佛</persName>教而藐道教。则彼必尊道教而黜<persName>佛</persName>教。崔 <lb n="0784a23" ed="T"/>浩信<name role="" type="person">寇谦之</name>。而悉诛沙门毁诸经。像谁实召 <lb n="0784a24" ed="T"/>之。故莫若以方便之心。为方便之说。谓<persName>佛</persName> <lb n="0784a25" ed="T"/>教与儒教合。则庶不激儒教之怒。谓<persName>佛</persName>教与 <lb n="0784a26" ed="T"/>道教同。则庶不启道教之争。谓三教可合而 <lb n="0784a27" ed="T"/>为一。则若儒若道。皆可诱而进之于<persName>佛</persName>。故曰 <lb n="0784a28" ed="T"/>前贤之言前贤之方便也。而世之好议论者。 <lb n="0784a29" ed="T"/>心心有主喙喙争鸣。劣儒者议儒。劣道者议 <pb n="0784b" xml:id="T52.2117.0784b" ed="T"/> <lb n="0784b01" ed="T"/>道。劣<persName>佛</persName>者议<persName>佛</persName>。三教虽不同。而涉议论则 <lb n="0784b02" ed="T"/>一。吾将平其心以评之。切以为议之当其罪。 <lb n="0784b03" ed="T"/>则彼说不容于不屈。议之失其实。则已说有 <lb n="0784b04" ed="T"/>时而自屈。是非得失至理而止。天下後世不 <lb n="0784b05" ed="T"/>可诬也。今取议儒者观之。司马迁曰。儒者博 <lb n="0784b06" ed="T"/>而寡要。劳而无功。抑不思。一物不知。君子所 <lb n="0784b07" ed="T"/>耻。可谓博矣。而忠恕之道一以贯之。谓之寡 <lb n="0784b08" ed="T"/>要可乎。焚膏继咎兀兀穷年。可谓劳矣。而修 <lb n="0784b09" ed="T"/>身及家平均天下。谓之无功可乎。盖迁之学 <lb n="0784b10" ed="T"/>非儒学也。宜其不足以知儒也。程颐儒者也。 <lb n="0784b11" ed="T"/>其论<persName>佛</persName>也则以为邪诞妖异之言。涂生民之 <lb n="0784b12" ed="T"/>耳目。盖<persName>佛</persName>之说无涯。而颐之见有限。对醯鹆 <lb n="0784b13" ed="T"/>而谈浩劫。宜其以邪诞妖异目之也。然颐亦 <lb n="0784b14" ed="T"/>尝反而思之乎。邪诞妖异于儒教则有之。易 <lb n="0784b15" ed="T"/>曰。见豕负涂载鬼一车。诗曰。天命玄鸟降而 <lb n="0784b16" ed="T"/>生商。史曰。甲申乙酉鱼羊食人。传曰齐侯见 <lb n="0784b17" ed="T"/>豕人立而啼。至于神降于莘石言于晋。魏颗 <lb n="0784b18" ed="T"/>见老人。狐突遇申生。谓之邪可也。谓之妖可 <lb n="0784b19" ed="T"/>也。谓之异可也。诗曰。帝谓文王。予怀明德。 <lb n="0784b20" ed="T"/>夫天不言也久矣。偶有言焉。人乌得而闻之。 <lb n="0784b21" ed="T"/>今也予怀之语。若见其口耳之相接。不谓之 <lb n="0784b22" ed="T"/>诞可乎。因程颐邪诞妖异之谤。而求儒家邪 <lb n="0784b23" ed="T"/>诞妖异之实。盖有不可得而掩者。今取议<persName>佛</persName> <lb n="0784b24" ed="T"/>者观之。唐有傅奕者。精術数之书。掌司天之 <lb n="0784b25" ed="T"/>职。前後七上疏谤亵<persName>佛</persName>教。时有李师政者。著 <lb n="0784b26" ed="T"/>内德论以辩之。其论曰。传谓。<persName>佛</persName>法本出于西 <lb n="0784b27" ed="T"/>胡。不应奉之于中国。则不然矣。夫由余出于 <lb n="0784b28" ed="T"/>西戎。辅秦穆以开埧业。曰磾生于北狄。侍汉 <lb n="0784b29" ed="T"/>武而除危害。何必取其同俗。而捨其异方乎。 <pb n="0784c" xml:id="T52.2117.0784c" ed="T"/> <lb n="0784c01" ed="T"/>夫绝群之骏。非邑中之产。旷世之珍。非诸华 <lb n="0784c02" ed="T"/>之物。是以汉求西域之名马。魏收南海之明 <lb n="0784c03" ed="T"/>珠。物生远域。尙于此而为珍。道出于远方。 <lb n="0784c04" ed="T"/>独奈何而可弃。若药物出于戎夷。禁咒起于 <lb n="0784c05" ed="T"/>胡越。苟可去病而蠲邪。岂以远来而不用。夫 <lb n="0784c06" ed="T"/>除八苦以致常药。其去病也久矣。灭三毒以 <lb n="0784c07" ed="T"/>证无为。其蠲邪也至矣。何待拘远近而计亲 <lb n="0784c08" ed="T"/>疏乎。传谓。诗书所未言。以为修多罗不足。 <lb n="0784c09" ed="T"/>尙又不然也。且周孔未言之物。蠢蠢无穷。诗 <lb n="0784c10" ed="T"/>书不载之事。茫茫何限。何得拘六经之局教。 <lb n="0784c11" ed="T"/>而特三乘之通旨哉夫。</p> <lb n="0784c12" ed="T"/><p xml:id="pT52p0784c1201">能仁未兴于上古。圣人开务于後来。故栋宇 <lb n="0784c13" ed="T"/>易橧巢之居。文字代结绳之制。饮血茹毛之 <lb n="0784c14" ed="T"/>俗虽先用。而非珍。火化粒食之功虽後作。而 <lb n="0784c15" ed="T"/>非弊。岂得以诗书先播而当崇。修多罗晚至 <lb n="0784c16" ed="T"/>而当替哉。傅云。<persName>佛</persName>是妖魅之气。寺为婬邪之 <lb n="0784c17" ed="T"/>祀其亦不思之甚也。昔自东汉至于大唐。代 <lb n="0784c18" ed="T"/>代皆禁妖言。处处悉断邪祀。岂因捨其财力 <lb n="0784c19" ed="T"/>营魑魅之殿堂。放其土民入魍魉之徒众。况 <lb n="0784c20" ed="T"/>宰辅冠盖人伦羽仪。王道庾亮之徒。戴<anchor xml:id="nkr_note_add_0784c2001" n="0784c2001"/><anchor xml:id="beg0784c2001" n="0784c2001"/>逵<anchor xml:id="end0784c2001"/>许 <lb n="0784c21" ed="T"/>询之辈。皆措心而崇信。幷禀教以皈依。是岂 <lb n="0784c22" ed="T"/>尊妖干魅以自屈乎。良由观妙知真使之然 <lb n="0784c23" ed="T"/>耳。傅云。赵时梁时皆有僧反。此又不思之 <lb n="0784c24" ed="T"/>言也。若以昔有反僧。而废今之法众。岂得以 <lb n="0784c25" ed="T"/>古有叛臣。而不任今之明士。古有乱民。而不 <lb n="0784c26" ed="T"/>养今之黎庶乎。夫靑襟有罪。非尼父之失。皂 <lb n="0784c27" ed="T"/>服为非。岂世尊之咎。僧干朝宪尼犯俗刑。譬 <lb n="0784c28" ed="T"/>诵律而穿觎。如读礼而憍倨。但应禁非以弘 <lb n="0784c29" ed="T"/>法。不可以人而贱道也。傅云。道人枭皆是贪 <pb n="0785a" xml:id="T52.2117.0785a" ed="T"/> <lb n="0785a01" ed="T"/>逆之恶种。此又不思之言也。夫以捨俗修道 <lb n="0785a02" ed="T"/>故称道人。蠕动之物犹不加害。况为枭獍之 <lb n="0785a03" ed="T"/>事乎。嫁娶之礼。尙捨不为。况为禽兽之心 <lb n="0785a04" ed="T"/>乎。何乃引離欲之上人。匹聚尘之下物。毁大 <lb n="0785a05" ed="T"/>慈之善众。比不祥之恶鸟。以道人为逆种。以 <lb n="0785a06" ed="T"/>梵行比兽心。害善亦何甚乎。傅云。西域胡人 <lb n="0785a07" ed="T"/>因泥而生。是以便事泥瓦。此又不思之言也。 <lb n="0785a08" ed="T"/>且中国之庙以木为主。岂可谓制礼君子皆 <lb n="0785a09" ed="T"/>从木而育乎。亲不可忘。故为之神主。以表罔 <lb n="0785a10" ed="T"/>极之心。<persName>佛</persName>不可忘。故立其形像。以伸如在之 <lb n="0785a11" ed="T"/>敬。钦圣仰德何失之有哉。傅云。帝王无<persName>佛</persName> <lb n="0785a12" ed="T"/>则国治年长。後世有<persName>佛</persName>则政虐祚短。不思能 <lb n="0785a13" ed="T"/>仁设教。岂<g ref="#CB06556">廛</g>婬虐之风。菩萨立言。岂弘桀纣 <lb n="0785a14" ed="T"/>之事。羲轩舜禹之德。在六度而包笼。羿浞 <lb n="0785a15" ed="T"/>辛癸之咎。总十恶以防禁。向使桀遵少欲之 <lb n="0785a16" ed="T"/>教。纣顺大慈之道。则伊吕无所用其谋。汤武 <lb n="0785a17" ed="T"/>焉得行其计哉。傅云。未有<persName>佛</persName>之前。人皆淳和 <lb n="0785a18" ed="T"/>世无篡逆。不思九黎乱德。岂非无<persName>佛</persName>之年。三 <lb n="0785a19" ed="T"/>苗逆命。非当有<persName>佛</persName>之後。夏殷之季何有淳和。 <lb n="0785a20" ed="T"/>春秋之时岂无篡逆。<persName>佛</persName>之为教也。劝臣以忠 <lb n="0785a21" ed="T"/>劝子以孝。劝国以治劝家以和。弘善则示天 <lb n="0785a22" ed="T"/>堂之乐。一非则示地狱之苦。乃谓伤和而长 <lb n="0785a23" ed="T"/>乱。不亦诬谤之甚哉。亦何伤于<persName>佛</persName>日乎。但自 <lb n="0785a24" ed="T"/>沦于苦海耳。夫以傅奕而肆诬谤之言。以师 <lb n="0785a25" ed="T"/>政而著辩惑之论。是非曲有坦然明甚。万世 <lb n="0785a26" ed="T"/>之下可以观矣。</p> <lb n="0785a27" ed="T"/><p xml:id="pT52p0785a2701">厥後有韩愈者。其见犹傅奕也。原道<persName>佛</persName>骨。<persName>佛</persName> <lb n="0785a28" ed="T"/>作奕之章疏也。奕谤<persName>佛</persName>于前。即有师政以辩 <lb n="0785a29" ed="T"/>其惑。愈谤<persName>佛</persName>于後。何为无人以议其非。盖奕 <pb n="0785b" xml:id="T52.2117.0785b" ed="T"/> <lb n="0785b01" ed="T"/>为太史令。特艺者耳。愈以文章显。乃儒者 <lb n="0785b02" ed="T"/>也。艺者之言。夫人固得与之辩是非。儒者之 <lb n="0785b03" ed="T"/>论。世俗每不敢以致可否。吾则曰。言之而当 <lb n="0785b04" ed="T"/>理。虽非儒而可遵。言之而涉诬。虽果儒而可 <lb n="0785b05" ed="T"/>辩。愈不明吾道一贯之理。可不明而辩之。使 <lb n="0785b06" ed="T"/>其言之误後世乎。愈之言曰。<persName>佛</persName>者夷狄之一 <lb n="0785b07" ed="T"/>法。彼徒见<persName>佛</persName>法来自西域。遂从而夷之。殊不 <lb n="0785b08" ed="T"/>知。<persName>佛</persName>生于天竺。而五天竺为<name role="" type="person">南阎浮提</name>之正 <lb n="0785b09" ed="T"/>中。是<persName>佛</persName>家固以彼为中也。後汉书曰。<persName>佛</persName>道神 <lb n="0785b10" ed="T"/>化兴自<name role="" type="person">身毒</name>。其国则殷乎中上玉烛和气。是 <lb n="0785b11" ed="T"/>儒家亦以彼为中也由是知此固一中国也。 <lb n="0785b12" ed="T"/>反彼亦一中国也。而谓之夷可乎。天地之大 <lb n="0785b13" ed="T"/>无穷尽。列子曰。无极复无极。无尽复无尽。 <lb n="0785b14" ed="T"/>是知其无极无尽者。而不知其有极有尽也。 <lb n="0785b15" ed="T"/><name role="" type="person">阿育王</name>藏<persName>如来</persName>舍利于<name role="" type="person">阎浮提</name>者。八万四千 <lb n="0785b16" ed="T"/>所。而在今中华者。仅一十九所。则中华在阎 <lb n="0785b17" ed="T"/>浮提内。岂不犹稊米之在太仓乎。何以知此 <lb n="0785b18" ed="T"/>果为中而彼果非中乎。愈之见但知四海九 <lb n="0785b19" ed="T"/>州之内为中国。四海九州之外为四夷。外此 <lb n="0785b20" ed="T"/>更无去处矣。岂知四夷之外复有非夷者哉。 <lb n="0785b21" ed="T"/>愈之见坐井观天之见也。不然北史所载大 <lb n="0785b22" ed="T"/>秦国者。去幽州数万里。而居诸夷之外。其国 <lb n="0785b23" ed="T"/>衣冠礼乐制度文章与中华同一殷盛。故号 <lb n="0785b24" ed="T"/>曰大秦。而与大汉齿。由是观之。则四夷之外 <lb n="0785b25" ed="T"/>固有中国。而汉书以<name role="" type="person">身毒</name>为中国。信不诬也。 <lb n="0785b26" ed="T"/>井蛙不足以语海。固非愈之所能知也。</p> <lb n="0785b27" ed="T"/><p xml:id="pT52p0785b2701">愈又曰。舜禹在位百年。此时中国无<persName>佛</persName>。汉明 <lb n="0785b28" ed="T"/>帝时始有<persName>佛</persName>法。在位纔十八年。殊不知。修短 <lb n="0785b29" ed="T"/>之数系于善恶。而善恶之报通乎三世。故曰。 <pb n="0785c" xml:id="T52.2117.0785c" ed="T"/> <lb n="0785c01" ed="T"/>欲知前世因。今生享者是。欲知後世果。今生 <lb n="0785c02" ed="T"/>作者是。以是知。今世之修短。原于前世之善 <lb n="0785c03" ed="T"/>恶。而今世之善恶。又所以基後世之修短。享 <lb n="0785c04" ed="T"/>国之久者。前世之善为之。运祚之促者。前世 <lb n="0785c05" ed="T"/>之恶为之也。岂可徒以目前论之。又岂有<persName>佛</persName> <lb n="0785c06" ed="T"/>无<persName>佛</persName>之所至哉。孔子言。仁者寿。则是仁者必 <lb n="0785c07" ed="T"/>长年。不仁者必折夭也。然克己复礼。回可谓 <lb n="0785c08" ed="T"/>仁矣。而回反夭。膳人之肝。跖可谓不仁也。 <lb n="0785c09" ed="T"/>而跖反寿。岂可谓孔子之说无验而不从其 <lb n="0785c10" ed="T"/>教乎。洪笵以皇极五福六极教人。合极则福 <lb n="0785c11" ed="T"/>而寿。反极则祸而凶。短折如汉之文景。最 <lb n="0785c12" ed="T"/>为有道之主。唯皇作极。二君宜无愧矣。而孝 <lb n="0785c13" ed="T"/>文在位纔二十三载。年止四十七。孝景在位 <lb n="0785c14" ed="T"/>纔十六载。年止四十八。其历数皆未及一世。 <lb n="0785c15" ed="T"/>其享年皆未及下寿。岂可谓洪笵之说诬而 <lb n="0785c16" ed="T"/>火其书矣。唯证之以因果之说。稽之以三世 <lb n="0785c17" ed="T"/>之久。则可以释然无疑矣。如必曰无<persName>佛</persName>而寿 <lb n="0785c18" ed="T"/>永。则舜禹在位固皆至百年也。<name role="" type="person">唐武宗</name>灭<persName>佛</persName> <lb n="0785c19" ed="T"/>者也。胡为在位仅六年。而寿止三十三乎。如 <lb n="0785c20" ed="T"/>必曰有<persName>佛</persName>而年夭。则汉明享国纔十八年也。 <lb n="0785c21" ed="T"/>梁武帝奉<persName>佛</persName>者也。胡为在位四十八年。而寿 <lb n="0785c22" ed="T"/>至八十六乎。</p> <lb n="0785c23" ed="T"/><p xml:id="pT52p0785c2301">愈又曰。古之教者处其一。今之教者处其三。 <lb n="0785c24" ed="T"/>彼时见上古以来唯有儒教。而今之释教似 <lb n="0785c25" ed="T"/>为赘疣耳。殊不知。释氏设教非与儒教相背 <lb n="0785c26" ed="T"/>驰。故释氏化人。亦与儒者无差等。儒者阐诗 <lb n="0785c27" ed="T"/>书礼義之教。而辅之以刑政威福之权。不过 <lb n="0785c28" ed="T"/>欲天下迁善而远罪耳。然固有赏之而不劝 <lb n="0785c29" ed="T"/>罚之而不惩。耳提面命而终不率教者。及闻 <pb n="0786a" xml:id="T52.2117.0786a" ed="T"/> <lb n="0786a01" ed="T"/><persName>佛</persName>说为善有福为恶有罪。则莫不捨恶而趋 <lb n="0786a02" ed="T"/>于善。是<persName>佛</persName>者之教。亦何殊于儒者之教哉。宋 <lb n="0786a03" ed="T"/>文帝谓<name role="" type="person">何尙之</name>曰。适见<name role="" type="person">颜延之</name>宗炳著论发 <lb n="0786a04" ed="T"/>明<persName>佛</persName>法。甚为有理。若使率土之滨皆感此化。 <lb n="0786a05" ed="T"/>朕则垂拱坐致太平矣。尙之曰。百家之鄕十 <lb n="0786a06" ed="T"/>人持五戒。则十人淳谨。千室之邑百人修十 <lb n="0786a07" ed="T"/>善。则百人和睦。持此风教以周寰宇。编户亿 <lb n="0786a08" ed="T"/>千则善人百万。夫能行一善则去一恶。去一 <lb n="0786a09" ed="T"/>恶则息一刑。一刑息于家。万刑息于国则陛 <lb n="0786a10" ed="T"/>下所谓坐致太平者。是也。唐李节送沙门疏 <lb n="0786a11" ed="T"/>言序曰。释氏之教。以淸净恬虚为禅定。以柔 <lb n="0786a12" ed="T"/>谦退让为忍辱。故怨争可得而息也。以菲薄 <lb n="0786a13" ed="T"/>勤苦为修行。以穷达寿夭为因果。故浅陋可 <lb n="0786a14" ed="T"/>得而安矣。世降俗偷。不有释氏以化其心。则 <lb n="0786a15" ed="T"/>勇者将奋而思鬥。智者将静而思谋。阡陌之 <lb n="0786a16" ed="T"/>人将纷然而群起矣。吕夏卿得入师经曰。小 <lb n="0786a17" ed="T"/>人不畏刑狱而畏地狱。若使天下之人事无 <lb n="0786a18" ed="T"/>大小以有因果。不敢自欺其心。无侵陵争夺 <lb n="0786a19" ed="T"/>之风。则岂不刑措而为极治之世乎。由是观 <lb n="0786a20" ed="T"/>之。则释教之有裨于世教也大矣。又何恶于 <lb n="0786a21" ed="T"/>教之三乎。</p> <lb n="0786a22" ed="T"/><p xml:id="pT52p0786a2201">愈又曰。农之家一。而食粟之家六。奈之何民 <lb n="0786a23" ed="T"/>不穷且盗也。盖谓释氏之徒不耕而食。致民 <lb n="0786a24" ed="T"/>之穷且盗也。抑不思世之轻耕而食者。岂独 <lb n="0786a25" ed="T"/>释氏之徒哉。公孙丑问孟子曰。诗曰。不素餐 <lb n="0786a26" ed="T"/>兮。君子之不耕而食何也。孟子曰。君子居是 <lb n="0786a27" ed="T"/>国也。其君用之。则安富尊荣。其子弟从兄。 <lb n="0786a28" ed="T"/>则孝悌忠信。不素餐兮。执大于此。今之以 <lb n="0786a29" ed="T"/><persName>佛</persName>为师者。默则诚语则善。所到劝人拙恶而 <pb n="0786b" xml:id="T52.2117.0786b" ed="T"/> <lb n="0786b01" ed="T"/>趋善其人以此相化克己斋戒。好生止杀称 <lb n="0786b02" ed="T"/>诵<persName>佛</persName>经。悛心改行为仁为慈。为孝为廉为恭 <lb n="0786b03" ed="T"/>为顺。盖日有迁善而不自知者。则不素餐兮。 <lb n="0786b04" ed="T"/>亦孰大于是哉。彼民之穷且盗又何关于释 <lb n="0786b05" ed="T"/>氏哉。诗曰。小东大东杼轴其罕。传曰。民有饥 <lb n="0786b06" ed="T"/>色野有饿莩。民之穷也。若此时中国无<persName>佛</persName>也。 <lb n="0786b07" ed="T"/>书曰。窃神祇之牺。牷牲用以容。傅曰。盗不 <lb n="0786b08" ed="T"/>可诘绝。又不能止民之盗也。若此时则中国 <lb n="0786b09" ed="T"/>无<persName>佛</persName>也。太宗贞观之间。释氏之教殊盛。僧尼 <lb n="0786b10" ed="T"/>不勝其数也。食用不勝其廣也。而外不闭旅 <lb n="0786b11" ed="T"/>不赍粮。何斯民之不穷不盗也。明皇开元之 <lb n="0786b12" ed="T"/>际。释氏之徒愈繁。僧尼不减于贞观也。食用 <lb n="0786b13" ed="T"/>不减于贞观也。天下富羡攘盗松绝。何斯民 <lb n="0786b14" ed="T"/>之不穷不盗也。是知民穷且盗。决非释氏之 <lb n="0786b15" ed="T"/>所致明矣。如必曰有<persName>佛</persName>而民穷。则无<persName>佛</persName>之时 <lb n="0786b16" ed="T"/>成汤何必患困穷。如必曰有<persName>佛</persName>而民盗。则无 <lb n="0786b17" ed="T"/>无<persName>佛</persName>之时季康子何必患盗哉。孔子之不欲 <lb n="0786b18" ed="T"/>虽赏之不窃。何干出家者繁哉。</p> <lb n="0786b19" ed="T"/><p xml:id="pT52p0786b1901">愈又曰。弃而君臣去而父子。盖指出家者而 <lb n="0786b20" ed="T"/>言也。抑不思子陵傲光武而耕富春。欧阳公 <lb n="0786b21" ed="T"/>称其为圣之淸。未尝曰弃而君臣也。太伯捨 <lb n="0786b22" ed="T"/>太王而逃刑蛮。孔子美其为德之至。未尝曰 <lb n="0786b23" ed="T"/>去而父子也。以是比之。<persName>佛</persName>何过哉。况割爱出 <lb n="0786b24" ed="T"/>家。非特独善其身。证果成道。将以普度一 <lb n="0786b25" ed="T"/>切。法花经云。我等与众生。皆共成<persName>佛</persName>道。而 <lb n="0786b26" ed="T"/>况于君臣父子哉。故常人之于君。反不过极 <lb n="0786b27" ed="T"/>其敬顺。而释氏之于君父。则能诱之以正法。 <lb n="0786b28" ed="T"/>常人之于子弟。不过致其慈爱。而释氏之于 <lb n="0786b29" ed="T"/>子弟。则能化之以正道。妙莊严王者。药王之 <pb n="0786c" xml:id="T52.2117.0786c" ed="T"/> <lb n="0786c01" ed="T"/>君父也。自药王出家。而妙莊严王亦出家。因 <lb n="0786c02" ed="T"/>得授记而成<persName>佛</persName>道。罗睺罗者。释家之长子也。 <lb n="0786c03" ed="T"/>自释迦出家。而罗睺罗亦出家。因得证密行 <lb n="0786c04" ed="T"/>而授尊记。由是观之。出家者何负于君臣父 <lb n="0786c05" ed="T"/>子哉。又况常人之心有亲疏。而<persName>佛</persName>心则无亲 <lb n="0786c06" ed="T"/>疏。常人之心有限量。而<persName>佛</persName>心则无限量。常人 <lb n="0786c07" ed="T"/>知有己之君父尔。而<persName>佛</persName>则无尔殊。故圆觉经 <lb n="0786c08" ed="T"/>曰。观彼怨家如己父母。常人知有己之子孙 <lb n="0786c09" ed="T"/>尔。而<persName>佛</persName>无差等。故花严经曰。等观众生犹如 <lb n="0786c10" ed="T"/>一子。是心也岂愈之所能识哉。</p> <lb n="0786c11" ed="T"/><p xml:id="pT52p0786c1101">愈又曰。禁而相生养之道。岂不曰娶妇嫁女 <lb n="0786c12" ed="T"/>所以生育子孙。<persName>佛</persName>戒女色。所以禁其生养。殊 <lb n="0786c13" ed="T"/>不知。释氏制戒自有顿渐。何尝使人人为旷 <lb n="0786c14" ed="T"/>夫。个个为怨女哉。为出家者说菩萨戒。则曰 <lb n="0786c15" ed="T"/>離非梵行。为在家者说优婆塞戒。则曰離邪 <lb n="0786c16" ed="T"/>婬。離非梵行者永断婬欲也。離邪婬者不犯 <lb n="0786c17" ed="T"/>他人妻女也。般若经曰。菩萨断欲出家修行 <lb n="0786c18" ed="T"/>梵行能得菩提。楞严经曰。婬心不除尘不可 <lb n="0786c19" ed="T"/>出。若不断婬修禅定者。如蒸沙石欲成其饭。 <lb n="0786c20" ed="T"/>虽经多劫只名热沙。此为修菩萨戒者言也。 <lb n="0786c21" ed="T"/>生天十善经云。尽形不邪婬。是故得生天上。 <lb n="0786c22" ed="T"/>毘婆沙论云。若制其自妻。则国王宰官长者 <lb n="0786c23" ed="T"/>不能弃捨自妻室故。<persName>佛</persName>唯立離犯他妻。此为 <lb n="0786c24" ed="T"/>持优婆塞戒者言也。只儒家设教。戒之在色。 <lb n="0786c25" ed="T"/>亦所以戒女色也而非戒人娶妻也。契为司 <lb n="0786c26" ed="T"/>徒教以人伦。则曰夫妇有别。家人画卦義在 <lb n="0786c27" ed="T"/>正家。则曰夫夫妇妇。美化行乎江汉则汉上 <lb n="0786c28" ed="T"/>游女不可求思。关雎应于麟趾。则衰世公子 <lb n="0786c29" ed="T"/>无犯非礼。是皆无犯他人妻女之谓也。是即 <pb n="0787a" xml:id="T52.2117.0787a" ed="T"/> <lb n="0787a01" ed="T"/>释氏不婬邪之戒也。故维摩居士亦有妻子 <lb n="0787a02" ed="T"/>常怀远離。楞严经云。于己妻妾未能远離者。 <lb n="0787a03" ed="T"/>得生天福。何尝禁其生养之道哉。</p> <lb n="0787a04" ed="T"/><p xml:id="pT52p0787a0401">愈又曰。何有去圣人之道捨先王之法。而从 <lb n="0787a05" ed="T"/>夷狄之教以求福利也。观愈此言。则愈之不 <lb n="0787a06" ed="T"/>识<persName>佛</persName>也亦甚矣。盖<persName>佛</persName>之教人与人之学。<persName>佛</persName>岂 <lb n="0787a07" ed="T"/>徒在于区区之福利哉。<persName>佛</persName>以一大事因缘故 <lb n="0787a08" ed="T"/>而出现于世。吾侪亦以一大事因缘故而归 <lb n="0787a09" ed="T"/>向于<persName>佛</persName>。<persName>佛</persName>所赞者依而行之。<persName>佛</persName>所戒者遵而 <lb n="0787a10" ed="T"/>守之。由权而实由渐而顿。盖期以识心见性 <lb n="0787a11" ed="T"/>超脱生死而至于<persName>佛</persName>也。福利云乎哉。故自<persName>佛</persName> <lb n="0787a12" ed="T"/>之五乘论之。人乘者谓能持五戒。则其福报 <lb n="0787a13" ed="T"/>可以为人。天乘者谓能修十善则其福报可 <lb n="0787a14" ed="T"/>以生天。斯二乘者以福利言可也。若夫後之 <lb n="0787a15" ed="T"/>三乘。则当以理观。不可以福言矣。三乘之理 <lb n="0787a16" ed="T"/>固未易言。姑自其粗迹言之。则声闻圆觉犹 <lb n="0787a17" ed="T"/>不过为止息之地。必至于<persName>佛</persName>菩萨之地。而後 <lb n="0787a18" ed="T"/>为理之极也。前辈曰。<persName>佛</persName>者极也。谓天下万善 <lb n="0787a19" ed="T"/>万理。至<persName>佛</persName>而极也。今之学<persName>佛</persName>者。盖求以诣其 <lb n="0787a20" ed="T"/>极也。福利云乎哉。朱晦庵之论<persName>佛</persName>也曰。以其 <lb n="0787a21" ed="T"/>有空寂之说。而不累于物欲也。则世之贤者 <lb n="0787a22" ed="T"/>好之。以其有玄妙之说。而不滞于形器也。则 <lb n="0787a23" ed="T"/>世之智者悦之。以其有生死轮迴之说。而自 <lb n="0787a24" ed="T"/>谓可以不沦于罪苦也。则世之佣奴爨婢黥 <lb n="0787a25" ed="T"/>髡盗贼亦匍匐而归之。若愈之所谓福利者。 <lb n="0787a26" ed="T"/>正晦庵所谓佣奴爨婢黥髡盗贼亦归之者 <lb n="0787a27" ed="T"/>也。愈之不识<persName>佛</persName>也如此而乃果于谤<persName>佛</persName>。正犹 <lb n="0787a28" ed="T"/>越犬不识雪而吠。蜀犬不识日而吠也哉。</p> <lb n="0787a29" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="close"><cb:jhead>三教平心论卷上</cb:jhead></cb:juan> </cb:div></body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0784c2001" to="#end0784c2001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">逵<note type="cf1">T49n2036_p0566a27</note></lem><rdg wit="#wit.orig">达</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0784c2001" resp="#resp2" type="add" cb:note_key="T52.0784c20.16" target="#nkr_note_add_0784c2001">逵【CB】，达【大】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>